Penjajakan layanan manajemen data penelitian di perpustakaan perguruan tinggi
Studi Kasus di IPB University
Abstrak
Perkembangan teknologi informasi dan komunikasi yang cepat menyebabkan beberapa pekerjaan hilang, namun menimbulkan cukup banyak pekerjaan baru. Pustakawan perguruan tinggi dan lembaga penelitan di Amerika Serikat dan Eropa telah mengantisipasi kemungkinan berkurangnya ketergantungan masyarakat ilmiah terhadap perpustakaan dengan mengembangkan berbagai layanan. Salah satu usaha agar pustakawan tetap eksis di aktivitas keilmiahan adalah para pustakawan tersebut mengembangkan layanan manajemen data penelitian. Penelitian ini bertujuan mengetahui pendapat sivitas akademika IPB University tentang layanan manajemen data penelitian di Perpustakaan IPB University, dan mengetahui bentuk layanan data penelitian serta memberikan rekomendasi terkait hal itu kepada Perpustakaan IPB University. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kombinasi. Penelitian kuantitatif dilakukan dengan metode survei, melalui penyebaran kuesioner kepada mahasiswa IPB University. Penelitian kualitatif dilakukan dengan wawancara kepada dosen dan seorang alumni Pogram Doktor. Hasil penelitian menunjukkan para dosen dan alumni yang diwawancara, serta kebanyakan responden setuju adanya pengumpulan data hasil penelitian. Data yang ketika dihasilkan baru dianalisis pada tahap tertentu, dengan dimanfaatkan lagi menggunakan kemajuan teknologi dan pengetahuan baru dapat menghasilkan karya yang lebih akurat dan luar biasa. Perpustakaan dapat menjadi penyelenggara layanan manajemen data penelitian dengan rambu-rambu kehati-hatian yang tinggi. Data hasil penelitian sivitas akademika IPB University disarankan hanya dapat digunakan kembali oleh sivitas akademika IPB University. Permintaan pemanfaatan data tidak dapat dilakukan oleh individu, tetapi harus melalui permintaan kelembagaan.
Unduh
Referensi
Cox, A.M. & Verbaan, E. (2016). How Academic Librarians, IT Staff, and Research Administrators Perceive and Relate to Research. Library & Information Science Research, 38, 319-326.
Creswell, J.W. & Plano Clark, V.L. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research. 2nd ed. Los Angeles, CA: Sage.
Davidson, J., Jones, S., Molloy, L. & Kejser, U.B. (2014). Emerging Good Practice in Managing Research Data and Research Information within UK Universities. Procedia Computer Science, 33, 215-222. http://dx.doi.org/10.1016/j.procs. 2014.06.035
Federer, L. (2018). Defining Data Librarianship: a Survey of Competencies, Skills, and Training. Journal of the Medical Library Association, 106 (3), 294-303. http://dx.doi.org/10.5195/ jmla.2018.306.
Flood, A. (2019). Britain Has Closed Almost 800 Libraries Since 2010, Figures Show. The Guardian, Fri. 6 Dec. https://www.theguardian.com/books/2019/dec/ 06/britain-has-closed-almost-800-libraries-since-2010-figures-show.
Latham, B. (2017). Research Data Management: Defining Roles, Prioritizing Services, and Enumerating Challenges. Journal of Academic Librarianship, 43, 263-265. http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib. 2017.04.004
Republik Indonesia. (2019). Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2019 Tentang Sistem Nasional Ilmu Pengetahuan dan Teknologi.
Shen, Y. & Varvel, V.E., Jr. (2013). Developing Data Management Services at the John Hopkins University. Journal of Academic Librarianship, 39, 552-557. http://dx.doi.org/10.1016/ j.acalib.2013.06.002.
Swanson, J. & Rinehart, A.K. (2016). Data in Context: Using Case Studies to Generate a Common Understanding of Data in Academic Libraries. Journal of Academic Librarianship, 42, 97-101. http://dx.doi.org/10.1016/j.acalib.2015. 11.005.
Tammaro, A.M. & Casarosa, V. (2014). Research Data Management in the Curriculum: an Interdisciplinary Approach. Procedia Computer Science, 38, 138-142. Doi:10.1016/j.procs. 2014.10.023.
Tenopir, C., Birch, B. & Allard, S. (2012). Academic Libraries and Research Data Services: Current Practices and Plans for the Future; ACRL whitepaper. Chicago: Association of College and Research Libraries. http://www.ala.org/acrl/sites/ala.org.acrl/files/content/publications/ whitepapers/Tenopir_Birch_Allard.pdf.
Tenopir, C., Sandusky, R.J., Allard, S. & Birch, B. (2014). Research Data Management Services in Academic Research Libraries and Perceptions of Librarians. Library & Information Science Research, 36, 84-90. http://dx.doi.org/10.1016/j.lisr. 2013.11.003.
University of Leicester. (2018). Research Data. https://www2.le.ac.uk/services/researchdata/rdm/ what-is-rdm/think-about-rdm.
Van den Eynden, V., Corti, L., Woollard, M., Bishop, L. & Horton, L. (2011). Managing and Sharing Data. Essex, Colchester: UK Data Archive, University of Essex. https://ukdata service.ac.uk/media/622417/ managingsharing.pdf.
©2024 IPB Journal. Semua Hak Cipta Dilindungi Undang-Undang